大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奔驰美女的问题，于是小编就整理了5个相关介绍奔驰美女的解答，让我们一起看看吧。
西安奔驰盖美女若是能单凭个人扳倒整个汽车销售行业，是不是可以称为“当代女侠”？
只能说这位女车主为规范汽车行业，促进行业健康发展做出了贡献。当代女侠的说法太过了。事实上，之前某些涉及消费者的重大事件，都推动了行业有序发展，但没有谁被称为侠不侠的。
女侠还是算了，她也不想当所谓的女侠，消费者都是被逼无奈才奋力反抗，平常都是一忍再忍，如何不是发动机漏油，都不会有这事，再次之前，购买奔驰都是这样，其他品牌4S店也都是这样的模式，也没人出来维权金融服务费的事，西安事件只是个例。
昨有美女开奔驰游故宫，故宫道谦，你怎么看？
作为文化领域创作者，天哲已经连发两篇文章！第一篇谈这一秀！第二篇谈故宫的回应！
关于这一秀：
秀的不是照片，是权利，高高在上的权利，太和殿前这么刺眼的大奔！1月17日14时56分，一位名为“露小宝LL”的用户通过微博发布一组照片，配文字是“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~”。四张配图背景均为太和门广场，三张图片上有一辆黑色奔驰车出现。出镜的两位女士均着便服，没有佩戴任何故宫工作人员证件。
这一秀，是对古文物的践踏……
这一秀，是对公众的公开藐视！
这一秀，是对现有权利的极度迷恋！
这一秀，是有多无知和无畏！
这一秀，得让什么样的后台走上前台！
这一秀，该是百年的愚蠢加孤独……
关于故宫的回应：
【故宫回应开车进入故宫事件，网友纷纷表示不理解，更是不买帐，怎么能这样致歉了事？】
一，没有交待详细内情！
二，回应过于肤浅！
三，经查属实不是工作应有的态度！
四，到底在迴避什么？
【故宫回应开车进入故宫事件：经查属实，向公众诚恳致歉】故宫博物院：针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件，经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督！
网友们最多的评论有三种：
一，为什么这两女子能开大奔进去？什么背景？
二，为什么故宫回应轻描淡写？
三，故宫这样的行为能看守得了文物？
四，前任院长连法国总统都不能开车，为什么到了这任连个空姐都可以开奔驰进？
炫耀钱，更重要的是炫耀权利，与众不同的感觉，从一个一般的空姐突然嫁到老红军历史政治背景的家庭，有一种飞升的感觉，急需展示给周围的人看，真正有钱有权的人是懂的低调低调的，这就是个爆发户的小女人，缺乏内心的从容淡定……
如果你是奔驰漏油事件中的美女，你会怎么办？是正义维权到底？还是适当妥协？还是认栽？
我支持漏油美女坚持维杈的决心，但是一般女人做不到，因为时间，精力，就会把你托垮了，因为你根本hao不起！而且4s店用的就是这样手段！另外有没有把握，有胜算？？虽然漏油美女是在为自己争取权益！但事件本身伤害的是广大车民的心！所以引起的是广大车民的不满，一但自己遇到这种情况怎么办？？然后自然而然的一边倒的支持漏油女坚持维权到底！这本不应该这么复杂的事情，搞复杂了。s店不守诚若，不讲信益，店大欺客必须受到社会yu论的遣责！！为漏油女，加油点赞！👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪
我敢保证，99％的维权者都会被4S店弄的精疲力尽，到最后一点脾气没有，只能任人宰割。这不仅仅表现在汽车销售，还有房屋装修和家电、手机等等其他消费领域。为什么这次奔驰漏油事件发生后，网友几乎一边倒的支持这位女士？其实在很大程度上是对以往在消费维权方面受到不公正待遇的一种宣泄，大家对王女士的遭遇感同身受，引起了大家的共鸣！同时，也是对自己今后遇到此类问题而得不到公正解决的担忧。中国是一个消费大国。国家应该切实健全各项维护消费者合法权益的法规，真正切切的强化监管，对消费欺诈行为予以坚决的打击。否则，各种偏激的维权事件只会越来越多，消费者的信心会越来越低，出国购物或国外产品的代购会越来越热。
我没她那么有勇气，那么坚韧。所以我佩服她，支持她，和别人花钱请的水军怼。只因为我希望有一天我受欺负的时候，也有不想干的人帮我。直到有一天有钱人不亢，没钱人不卑。大家各凭本事生活，谁也别踹股谁。
一个高素质的研究生美女买奔驰，只能无奈的耍“泼妇”才能给自己维权，这到底谁的错？
本人在国外出差偶然间听了一个音频，才得知这个事情，首先我自己本人语文不好，文笔就不用提了，但是了解到这个事情，还是忍不住要吐槽😁
女主的遇到的问题只是当下国内的个例，国内的服务业太差就跟那啥一样，消费同样的钱得不到等值的服务，让消费者投诉还各种狡辩，像个做错事的小学生。在岛国遇到这样的事，估计从4s的店员，到领导都要鞠躬道歉了，否则你别想卖了。希望大家都像女主那样争取自己的权利和义务，不断监督服务业，这样才能整体改善，让他们重视消费者，而不是只有3.15那一天。
还有一点最重要，知识改变命运，女主的研究生不是白拿的，音频中的口才可以做律师的，点赞👍👍👍
这是中国人维权的无奈之举，我们回到该事件的初期，如果奔驰4 s 店发现了问题后能够积极的勇敢面对问题，能发展成现在的局面吗？3 岁的孩子都知道不会，为什么呢？因为中国的现状就是这样，谁大谁有理。必竟在这个事件中买方是弱者，我想说的是：现在是法制社会，消费者应该拿起法律的武器维护自己的合法权益，此事应该轰动不小，国家的相关职能部门在干什么呢？尤其是国家消协部门是专门维护消费者的合法权益的，他们应该主动站出来发声，为消费者维权，现在我们国家不是在严打各种恶霸势力吗？我觉得此事很典型，国家有关部门应该正确处理此事，给消费者维权．给全国人民一个交代。
呵呵😊店家赔的不是一台车，赔的是诚信，这是中国商人的通病，卖你的时候给你看做亲爹亲妈！过后有问题了你跪下来叫祖宗也没用！我想这里面也有销售人员的报复心里作怪！销售人员卖个车确实不易，碰到通情达理的客户还好点如果来个刁蛮任性的也是好无奈，终于买了提成有了，你有问题了当然推三阻四了！外国企业经过改革开放这么多年洗礼！对于出口中国商品也进行了改革，偷工减料，安全标准降低，隐瞒产品缺陷等等问题屡见不鲜，为什么一阵声讨责骂声过后，还涛声依旧呢！就是国人好面不实事求是的心态！也有中国法律上约束力的松弛和有关部门监管不力，所以外国企业对中国消费者毫无敬畏感谢之心！国人当自强！富人做榜样！
分析问题要具体，此问题就在于退款后销售人员提成没了，服务费没了，贷款利息也没了，牵扯到个人利益时，这些奔驰销售人员就显的没有眼界了，作为奔驰这么大品牌来说，问题关键就是制度问题，如果因质量问题客户退单不影响业绩的话，那么也不会有这些问题发生，这就彰显了中国有些资本家只会从利益角度出发，必须老板吃到肉，员工才有汤喝，如果老板吃不到肉，你让老板卖肉招待员工，门都没有，其实每一件小事发生绝非偶然，都存在它的必然性，有句话说的好，不是不报，时候未到。
很多时候感觉社会发展脚步太快，我们以前是讨厌资本家，后来改革开放招商引资，大量外企走进中国，00年打工从以前的每天16小时到04年的12小时，再到现在的8小时，我感觉外企很遵守中国的劳动法，而且劳动法很保护我们国民，可是为什么到民营厂就感觉那么的黑暗，民营的资本家感觉跟黄世仁似的，为什么，因为中国的资本家最为了解中国劳动人民，所以这才是最可怕的，我不知道我想表达什么，但就是想说话
第一个需要负责的，我认为应该是德国人卡尔·佛里特立奇·本茨。要不是他闲的没事干，研究发明出了汽车，又创造了奔驰这个品牌，何至于今天搞出这么多事儿来。退一步讲，你也可以有那个品牌和汽车，但为啥卖的那么贵呢？
如果像自行车那样价格低廉，谁还在乎车子好坏，不行换就完了，而且还不用担心漏油。所以说，我认为卡尔·佛里特立奇·本茨应该向女车主道歉，即使他不在了，也得让后人代为道歉。
第二，我认为应该是德国人尼古拉斯·奥托的错。他和本茨一样，也是闲的够可以，多余发明了发动机，如果没有发动机，那么就不可能出现奔驰车的漏机油现象。
第三，我认为女车主老师们的错。因为女车主坐在引擎盖上讨哭时说，自己是研究生毕业，受了那么多的教育却遭受了今天这样的奇耻大辱。也就是说，如果女车主没有受良好的教育，那么之前与4S店的沟通可能就会是另一番景象，可能早就把事办妥了。
我们假设一下，如果女车主是个没怎么读过书的女人，又是在巷子口混过的人，那么遇到类似的事情之后，她肯定不会采取“秀才”般的做法，她直接干就完了，不会叨叨那么多的。
美女哭奔驰，美女欠钱是不是一回事？为什么就不是一码归一码呢？
从事上来说是一码归一码，但是舆论上肯定不是，本来的高知理性维权的人设变了。更加凸显个人维权和遇到强大的对手多困难，这事亏的是现在抖音传播速度远超奔驰公关的反应速度，一夜爆发，不然谁还没点历史，你没有还有家人啊，挖点事出来爆个料你以后的生活就毁了，简直堪比美国竞选。
这样出头维权的人，以后也得先思量思量了。
欠别人钱还去买奔驰，本身就是对诚信的践踏，有借有还，才是打造诚信社会的基础，相信国家以后会对失信人员加大处罚力度，还百姓诚信社会，本人借出去不少钱，他们不讲信用，让我伤透了心，打拼了这么多年，从来不欠任何人钱，不怕人肉，哈哈哈
到此，以上就是小编对于奔驰美女的问题就介绍到这了，希望介绍关于奔驰美女的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...